2026年世界杯四分之一决赛阿根廷对阵瑞士的比赛中，瑞士前锋恩博洛被红牌罚下引发巨大争议。国际足联近日正式回应，确认裁判判罚正确，符合赛事期间执行的指导方针。此前国际足球协会理事会的第34号通告被媒体误读为承认错误，实则只是规则澄清。
2026年世界杯四分之一决赛阿根廷与瑞士的较量中，瑞士前锋恩博洛因假摔累计两张黄牌被罚下，赛后引发巨大争议。
赛事结束后，规则漏洞被修补：现在裁判不能回看犯规本身，只能纠正得牌球员的身份。Archivo VAR指出，不能因为后来规则改变，就认为世界杯期间的判罚是错误。
第34号通告并非谴责恩博洛的红牌，国际足联的声明也非推翻原判。修正只是为未来明确了规则。
争议源于国际足球协会理事会发布的第34号通告，媒体一度解读为官方承认判罚错误。但据西班牙裁判分析网站Archivo VAR透露，该通告仅是对规则的修正与澄清，并非推翻世界杯上的判罚。
关键点在于，恩博洛的假摔确实应得黄牌，而他当时已有一张黄牌在身。即使按正确规则，他也会被罚下。
至于瑞士队因恩博洛红牌而“被抢劫”的说法，完全偏离了重点：这名球员本就应该被罚下，真正的错误是让他靠欺骗留在场上。
国际足联正式介入回应，确认恩博洛的红牌判罚正确，且符合赛事期间统一执行的裁判指导方针。
整个过程中的第一个错误其实对阿根廷不利：裁判先判帕雷德斯犯规并出示黄牌，随后纠正判罚，惩罚了真正犯规的球员。
类似事件在小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中也曾出现，巴拉圭球员阿尔米隆同样因试图欺骗裁判而被警告。
世界杯期间，裁判允许通过视频回放纠正“认错人”的情况。阿根廷球员帕雷德斯先因一次并不存在的犯规被黄牌警告，随后裁判取消该黄牌，转而处罚真正假摔的恩博洛。
国际足联确认最终判罚“恢复了公正”，并透露在整个过程中与IFAB保持沟通，理事会也批准了赛事期间使用的判罚解释。
恩博洛因假摔累计两张黄牌被罚下，国际足联确认判罚正确。
IFAB第34号通告被媒体误读，实际是规则澄清而非认错。
世界杯期间裁判可纠正‘认错人’，但赛后规则改为不能回看犯规本身。
帕雷德斯先被误判犯规并得黄牌，后裁判纠正并罚下假摔的恩博洛。
国际足联称判罚‘恢复公正’，并获IFAB批准。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
